18-jarige houd pistool tegen haar hoofd en haalt de trekker over. De reden breekt me hart in kleine stukjes.
Connect with us

Nieuws

18-jarige houd pistool tegen haar hoofd en haalt de trekker over. De reden breekt me hart in kleine stukjes.

Tienerjaren kunnen een moeilijke tijd zijn voor zelfs de meest ‘populaire’ tiener. En velen doen er alles aan om erbij te horen.

Je moet de juiste kleding hebben, naar de juiste muziek luisteren en de juiste interesses hebben. Gelukkig, terwijl je ouder wordt, wordt wat zo ongelooflijk belangrijk leek, slechts een herinnering.

Ik herinner me hoe onzeker ik me voelde als een tiener. Ik was doodsbang om een ​​van de “afwijzingen” te worden; een van die mensen waar niemand naast in de klas wilde zitten en niet wordt uitgenodigd voor feesten.

Ik geloof niet dat ik heel gemeen tegen iemand was, maar ik heb zeker geen echte pogingen gedaan om te socialiseren met degenen die ook waren afgewezen. Misschien maakte dat mij zo even slecht als de pesters die hen lastig vielen.

Ik ben blij dat mijn tienerjaren voorbij zijn, al ben ik er redelijk goed doorheen gegaan. Maar als ik terug zou kunnen gaan, zou ik willen dat ik meer opkwam voor degenen die zwak waren.

Zoals Katie Stubblefield.

Katie was een zeer gevoelige tiener op de middelbare school en droomde er constant van om een ​​vriendje te hebben. Maar toen ze dat eindelijk had, gebeurde er iets dat haar leven onherroepelijk zou veranderen: ze ontdekte een SMS-bericht van een ander meisje in de mobiele telefoon van haar vriend.

Door de breuk voelde ze dat haar leven was beëindigd en ze maakte al snel een impulsieve beslissing waar ze de rest van haar leven spijt van zou krijgen.


We weten dat het niet verstandig is om belangrijke beslissingen te nemen als je verdrietig of emotioneel bent, maar dat is precies wat er gebeurde in Katies’ geval.

Na haar liefdesverdriet, voelde Katie dat haar leven gewoon niet meer de moeite waard was om te leven. Ze snelde naar het huis van haar broer, pakte een pistool en schoot zichzelf in het gezicht. Ze was er zeker van dat het schot haar het leven zou kosten.

Maar iemand of iets leek die dag over haar te waken, en op miraculeuze wijze heeft ze het overleefd. Niettemin had ze ook bijna haar hele gezicht eraf geschoten.

In een emotioneel interview met de BBC herinnerde Katie’s vader zich wat de dokters zeiden toen ze naar het ziekenhuis werd gebracht.


“Ze zal nooit meer eten, ze zal nooit meer drinken, ze zal zichzelf nooit meer kunnen wassen, ze zal nooit meer praten, ze zal een kasplantje zijn, ze zal voor de rest van haar leven in een instelling moeten doorbrengen.”

Alleen de gedachte dat Katie de rest van haar leven in een vegetatieve staat zou leven, was ondraaglijk voor haar familie.

Maar het ergste was de wetenschap dat Katie dit haarzelf had aangedaan.

“Ik had een volledige herinnering aan wat ik had gedaan. Ik dacht: ‘Hoe heb ik dit mezelf aangedaan?’ Maar nog belangrijker: ‘Hoe heb ik dit mijn familie aangedaan?’ ‘, Zei Katie.

Maandenlang wist niemand hoe het zou aflopen. Zou Katie ooit het ziekenhuis kunnen verlaten? Zou ze de rest van haar leven hulp nodig hebben? En hoe zou ze eruitzien?

Dankzij een geweldig team van artsen kreeg Katie een tweede kans: dankzij de mogelijkheid om een ​​gloednieuw gezicht te verplanten. Katie wist niet precies hoe ze over het idee dacht, maar ze had niet veel keus.

“Er was een kans om mijn leven en mijn gezicht terug te krijgen. In het begin was het een heel moeilijke beslissing omdat ik wist dat iemand zou moeten overlijden om dat gezicht te krijgen, “zei ze.

Maar hoe meer ze erover nadacht, hoe meer Katie het idee van een nieuw gezicht begon te accepteren.

Drie jaar en 22 voorbereidende operaties later, was het eindelijk tijd voor de complexe transplantatie.

Elf artsen werkten meer dan 30 uur om het gezicht van Adrea Schneider naar Katie te verplaatsen. Het resultaat was beter dan waar ze ooit op had gehoopt.

Bekijk de onderstaande video om het ongelooflijke werk van de artsen voor jezelf te zien.


Nieuws

‘Ontslag op staande voet voor Ronald Koeman: eens of oneens?’

Ronald Koeman was na afloop van de verloren halve finale van het EK niet te spreken over het optreden van scheidsrechter Felix Zwayer. Engeland won met 1-2 van het Nederlands elftal, mede door een strafschop voor de Engelsen. Koeman vond dat een belachelijke beslissing.

Oranje kreeg na een dik kwartier een strafschop tegen, nadat Denzel Dumfries een schot van Harry Kane wilde blokken, maar de back raakte de zwaaiende voet van de Engelse spits. „Dit is een type beslissing van een VAR…”, stak Koeman zijn frustraties niet onder stoelen of banken. “Wat moet je doen als verdediger? Dit is geen penalty. Hij wil die bal blokken en Kane schiet. Dan komen ze tegen elkaar aan. Ik denk dat het voetbal kapot gaat door dit soort beslissingen.”

Dat was overigens niet de enige kritiek die hij had op Zwayer. „Ik vond dat hij voor veel lullige dingetjes floot. Ik denk dat er in Engeland niet voor gefloten wordt. Vanavond wel. Dat is niet waarom je verliest. Maar bij momenten vond ik dat de scheidsrechter te makkelijk floot voor dingen die geen overtredingen waren.”


Teleurstelling bij Van Dijk

Virgil van Dijk had amper woorden voor de bittere nederlaag tegen Engeland in de halve finale van het EK (1-2). Oranje verloor na een doelpunt van Ollie Watkins in de 90ste minuut. „Als je hem zo laat tegen krijgt, is dat natuurlijk verschrikkelijk”, zei de geëmotioneerde aanvoerder.

„Het was een mooi gevecht, maar we staan hier met lege handen en dat doet heel veel pijn”, zei Van Dijk in het flashinterview na afloop. „Je steekt er heel veel in, je geeft alles en als hij dan in de laatste minuut valt is dat gewoon klote. Ik weet niet wat ik moet zeggen, het doet zoveel pijn.”

Van Dijk wilde niet diep ingaan op de vraag hoe hij het optreden vond van de VAR en de scheidsrechter, die een strafschop toekende aan Engeland. „Het zegt alles dat de scheidsrechter zo snel naar binnen ging. Maar om daar de schuld aan te geven, dat weet ik ook niet.”

De aanvoerder had ook gezien dat Oranje in de tweede helft aanspraak maakte op een tweede treffer. „Het voelde alsof wij de 2-1 konden maken, maar het gebeurde niet en we staan met lege handen”, aldus Van Dijk.


Doorgaan met lezen

Nieuws

Wereldberoemde acteur op 49-jarige leeftijd heengegaan

Op een rustige zondag, 23 juni 2024, werd de film- en surfwereld opgeschrikt door het tragische nieuws dat Tamayo Perry, een acteur bekend van ‘Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides’, het leven liet na een haaienaanval in de wateren van Hawaï. Perry, die ook actief was als strandwacht bij Honolulu Ocean, 0verleed op de leeftijd van 49.


Het 1ncident vond plaats nabij Goat Island, een locatie bekend om zijn pittoreske uitzichten en populaire surfspots. Dit maakt het verlies nog aangrijpender, omdat het een plek betreft waar Perry vaak kwam om zijn passie voor de oceaan te delen.

Tamayo Perry was een man van vele talenten; zijn carrière overspande zowel de entertainmentindustrie als professionele sporten. Zijn meest opvallende rol als boekanier in ‘Pirates of the Caribbean’, naast sterren als Johnny Depp en Penélope Cruz, markeerde hem als een veelzijdig en charismatisch acteur.

Buiten de set was Perry ook actief in de surfwereld. Hij stond bekend om zijn spectaculaire surfprestaties en was een geliefd figuur op de golven van de Noordkust van Oahu.

Zijn expertise als stuntartiest werd verder tentoongesteld in films zoals ‘The Big Bounce’ en hij verscheen ook in bekende series zoals ‘Charlie’s Angels 2′, ‘Blue Crush’, ‘Lost’ en ‘Hawaii Five-O’.

De reactie op Perry’s d00d vanuit de gemeenschap onderstreept de breed gevoelde impact van zijn overlijden. Kurt Lager, de waarnemend Ocean Safety Chief, sprak over Perry’s “aanstekelijke” persoonlijkheid en zijn diepgaande impact op de gemeenschap.


Perry was niet alleen een held in de ogen van de gemeenschap door zijn professionele inzet als badmeester, maar ook door zijn alledaagse vriendelijkheid en de zorg die hij had voor anderen.

Burgemeester Rick Blangiardi benadrukte dat Perry een “zeer gerespecteerd” lid van de gemeenschap was en beschreef zijn d00d als een verlies dat zwaar valt voor iedereen die hem kende.

Tamayo Perry was meer dan een acteur en surfer; hij was een mentor, vriend, en familieman die een blijvende indruk achterliet op iedereen die het geluk had hem te kennen.

Zijn biografie vertelt van een man die zijn leven wijdde aan de oceaan, van zijn jeugd in een klein plattelandsstadje ten oosten van de North Shore tot zijn jaren als professionele surfer, waar hij bekend stond om zijn moed om enkele van de gevaarlijkste golven ter wereld te trotseren.

De wereld heeft niet alleen een getalenteerd acteur en surfer verloren, maar ook een man die onvermoeibaar werkte om zijn gemeenschap veiliger en beter te maken. Zijn leven was gevuld met passie, avontuur, en een diepe liefde voor de zee.

Zijn nalatenschap zal voortleven in de herinneringen van degenen die door hem geïnspireerd werden om de golven te trotseren en de avonturen van het leven te omarmen.


Doorgaan met lezen

Nieuws

Nieuwe beelden gelekt: dit heeft de VAR bewust niet beoordeeld

Oranje ligt uit het EK en dat is ontzettend spijtig. De scheidsrechter was dramatisch en gaf Engeland een penalty die in de verste verten geen penalty was. Sterker nog, er zijn beelden opgedoken van een moment dat bewust NIET beoordeeld is door de VAR.

Penalty

De videoscheidsrechter besloot arbiter Felix Zwayer in de 16e minuut naar het videoscherm te roepen. Harry Kane had net een bal het stadion uitgeramd, en werd daarna getoucheerd door Denzel Dumfries. De VAR vond dat het bekijken waard.
Zwayer, in het verleden veroordeeld wegens matchfixing, oordeelde dat het een honderd procent penalty was.
Harry Kane, die een minuut eerder net deed alsof hij zijn been had verloren door een landmijn, nam de aanloop en schoot de bal onberispelijk in de hoek.


VAR

Ophef alom. In Nederland, maar ook in Engeland vond niemand dit een penalty. Duitse scheidsrechters mogen blijkbaar zelf regels verzinnen.
Enfin, nu zijn er beelden opgedoken van twee seconden voor het bewuste moment. Er is goed te zien dat Saka, de rechtsbuiten van de Britten, overduidelijk hands maakt. Je ziet vervolgens ook meerdere spelers appeleren.
De VAR heeft er BEWUST voor gekozen om net te doen alsof dit niet is gebeurd. Dat is de conclusie, omdat dit moment niet beoordeeld is.
Vreemd, aangezien de videoscheidsrechters alle technologische middelen tot hun beschikking hebben, en ze dit dus hadden moeten zien.
Zonder de handsbal van Saka was de bal niet bij Kane terechtgekomen, had die hem niet het stadion uitgeramd en had Dumfries hem niet per ongeluk aangeraakt.
En dus is nu wederom enorme ophef. Onderstaand de beelden. Delen maarrrrrrrrrrr


Doorgaan met lezen

Trending