Angela de Jong, de invloedrijke columniste van het Algemeen Dagblad, heeft opnieuw kritiek geuit op de 56-jarige tv-persoonlijkheid Gordon. Dit is niet de eerste keer dat de twee met elkaar in de clinch liggen, en Angela is vastberaden om haar standpunten duidelijk te maken. Haar recente kritiek draait om het karakter en de levenskeuzes van Gordon, waarvan zij denkt dat ze zijn carrière hebben beperkt.
Carrièrepotentieel van Gordon
Volgens Angela had Gordon een veel grotere carrière kunnen hebben als hij andere keuzes had gemaakt in zijn leven. In haar podcast bespreekt ze dat Gordon wellicht een icoon had kunnen worden, vergelijkbaar met André van Duin, een geliefde en gerespecteerde tv-persoonlijkheid in Nederland. Angela stelt dat zijn gedrag en problemen met alcohol en drugs een obstakel zijn geweest voor een succesvolle en langdurige carrière.
Hypocrisie in het Gedrag van Gordon
Een groot deel van Angela’s kritiek richt zich op de hypocrisie die zij ervaart in Gordon’s gedrag. Ze haalt voorbeelden aan van hoe hij anderen uitscheldt, zoals Johan Derksen en Aran Bade, maar vervolgens zelf erg gevoelig reageert op elke vorm van kritiek. Volgens Angela kan Gordon niet omgaan met opmerkingen over hem, terwijl hij zelf geen moeite heeft om anderen publiekelijk te beledigen.
Gordon’s Documentaire en Publieke Imago
In de nieuwe documentaire “Dit Ben Ik: Gordon” ziet Angela bevestiging van haar kritiek op zijn gedrag. Ze wijst op een scène waarin Gordon zijn kofferbak opent en luidruchtig boert, wat volgens haar symbool staat voor zijn “zielige” gedrag. Angela vindt dat deze documentaire alleen maar meer aantoont hoe Gordon zijn eigen reputatie ondermijnt door zichzelf constant in de schijnwerpers te zetten, ondanks zijn bewering dat hij geen aandacht wil.
Contrasten met André van Duin
Angela benadrukt dat Gordon een soort “stoute broer van André van Duin” had kunnen zijn. Ze stelt dat, als hij zijn leven anders had aangepakt, hij een vaste waarde in de Nederlandse media zou zijn geweest. In plaats daarvan staat Gordon volgens Angela nu “tussen een stel koplampen op een jacht in Dubai”, een beeld dat volgens haar niet past bij het potentieel dat hij had.
Mediaoptredens en Aandachtzoekerij
Angela verwijst naar het contrast tussen Gordon’s uitspraken en zijn gedrag. Hoewel hij beweert geen aandacht te willen, blijft hij volgens haar de media opzoeken en zorgt hij ervoor dat hij in de schijnwerpers blijft staan. Dit gedrag noemt zij “hypocriet” en “zielig”. Angela gelooft dat Gordon zichzelf steeds meer vervreemdt van zijn publiek door deze tegenstrijdige acties.
Humor en Satire Werken Niet
Ondanks de mogelijkheid om zijn gedrag met humor te benaderen, zoals door Gerard Joling, merkt Angela op dat zelfs dit niet meer werkt. Ze vindt het treurig dat zelfs de humoristische benadering van Gordon’s leven niet meer grappig is, maar eerder triest. Voor haar is het geen vermaak, maar een tragisch schouwspel.
Geen Oplossing in Zicht
Angela sluit haar kritiek af door te stellen dat Gordon zichzelf in een situatie heeft gebracht waar hij moeilijk uit lijkt te komen. Ze gelooft dat het te laat is voor hem om zijn imago nog te veranderen, en dat hij waarschijnlijk altijd in de schaduw van wat had kunnen zijn zal blijven staan.
In het voortdurende conflict tussen Angela de Jong en Gordon lijkt geen van beide partijen bereid om water bij de wijn te doen, en de scherpe kritiek van Angela toont aan dat zij zich weinig aantrekt van Gordon’s reactie op haar woorden.
