Heftige details gelekt over aanslag op prinsessen: ‘Bloedbad´

Bij een man uit het Groningse Uithuizen troffen onderzoekers twee bijlen aan, samen met een briefje waarop de namen ‘Amalia‘, ‘Alexia’ en het woord ‘Bloedbad’ stonden. De 33-jarige Anne Romke van der H. verschijnt maandag voor de rechter op verdenking van het voorbereiden van een aanslag op de twee prinsessen. Zijn advocaat houdt vol dat de man niets kwaads in de zin had, maar de rechtbank zal zich nu buigen over die vraag.

Verdachte uit Groningen in vizier van justitie

Anne Romke van der H. is 33 jaar oud en woonachtig in Uithuizen, een dorp in de provincie Groningen. Justitie verdenkt hem ervan dat hij een aanslag beraamde op prinses Amalia (22) en prinses Alexia (21), de twee dochters van koning Willem-Alexander en koningin Máxima. De zaak werd op zaterdag 15 augustus 2026 naar buiten gebracht door RTL Nieuws, twee dagen voor de geplande zitting.

De verdenking is ernstig van aard. Echter, in het Nederlandse strafrecht geldt dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel bewezen is. Bovendien benadrukt de advocaat van Van der H. dat zijn cliënt geen kwade bedoelingen had. De rechter zal maandag als eerste beoordelen of de zaak inhoudelijk wordt voortgezet, dan wel een andere procedurele stap volgt.

Twee bijlen en een verontrustend briefje

Het meest opvallende bewijs dat justitie naar eigen zeggen heeft gevonden, zijn twee bijlen en een handgeschreven of opgemaakt briefje. Op dat briefje stonden de namen ‘Amalia‘ en ‘Alexia‘, gevolgd door het woord ‘Bloedbad‘. Het is op dit moment nog niet duidelijk wanneer en onder welke omstandigheden dit materiaal precies is aangetroffen. Daarnaast is niet publiekelijk bekend welk aanvullend bewijs het Openbaar Ministerie heeft verzameld.

Omdat de bijlen en het briefje samen zijn aangetroffen, vormen ze in de ogen van het Openbaar Ministerie een aanwijzing voor een concrete voorbereiding van een geweldsdaad. Toch is voorzichtigheid geboden. De aanwezigheid van bijlen is op zichzelf niet strafbaar, en het briefje bewijst juridisch gezien nog geen uitvoerbaar plan. De rechtbank zal moeten beoordelen of de combinatie van de gevonden voorwerpen voldoende grond biedt voor een veroordeling wegens voorbereiding van een aanslag.

Advocaat: ‘Ze gaan de zaak niet volgen’

De advocaat van Anne Romke van der H. liet weten dat zijn cliënt niets kwaads in de zin had. Daarnaast is er een opvallende uitspraak in omloop: ‘Ze gaan de zaak niet volgen.’ De spreker en de precieze context van dit citaat zijn op basis van de beschikbare informatie niet volledig duidelijk. Het kan verwijzen naar de prinsessen zelf, naar het koninklijk hof of naar een andere partij. Desondanks is de uitspraak opmerkelijk, zeker gezien de ernst van de verdenking.

De verdedigingslijn richt zich dus primair op de intentie van de verdachte. Dat is een gebruikelijke strategie bij zaken rondom voorbereiding van een strafbaar feit. Omdat opzet en intentie moeilijk te bewijzen zijn, kan de advocaat beargumenteren dat er geen sprake was van een serieuze of reële dreiging. Vervolgens is het aan de rechter om die redenering te toetsen aan het beschikbare bewijs.

Veiligheid van het koningshuis onder de loep

De zaak roept bredere vragen op over de beveiliging van leden van het koningshuis. Prinses Amalia is de kroonprinses van Nederland en toekomstig hoofd van staat. Zij en haar zus Alexia staan voortdurend in de publieke belangstelling. Eerder werd al bekend dat Amalia tijdelijk een teruggetrokken leven leidde vanwege veiligheidszorgen. Bovendien zijn bedreigingen aan het adres van leden van het koningshuis in Nederland strafbaar, ook wanneer ze niet worden uitgevoerd.

De Rijksrecherche en de Koninklijke Marechaussee zijn verantwoordelijk voor de beveiliging van de koninklijke familie. Wanneer er aanwijzingen zijn van een concrete dreiging, treden zij op in samenwerking met het Openbaar Ministerie. In dit geval heeft het opsporingsonderzoek geleid tot de aanhouding en vervolging van Van der H.. Hoe de autoriteiten hem op het spoor kwamen, is vooralsnog niet bekendgemaakt.

Juridisch kader rondom aanslagvoorbereiding

Het voorbereiden van een aanslag is in Nederland strafbaar op grond van artikel 96 van het Wetboek van Strafrecht. Daarvoor hoeft een daad niet te zijn uitgevoerd. Het gaat erom dat iemand handelingen verricht die er redelijkerwijs op wijzen dat hij of zij een ernstig misdrijf wil plegen. Echter, de grens tussen voorbereiding en louter verdacht gedrag is soms dun en vergt een zorgvuldige juridische beoordeling.

In vergelijkbare zaken in het verleden wees de rechter erop dat voorwerpen als wapens of gereedschappen in combinatie met een duidelijk motief of doelwit zwaar kunnen meewegen. Toch is ook dan schuld nooit automatisch. Daarom is de uitkomst van de zitting op maandag 17 augustus 2026 moeilijk vooraf in te schatten, zeker zolang niet alle procesdetails openbaar zijn.

Wat maandag op het spel staat

De rechtszaak tegen Anne Romke van der H. staat gepland voor maandag 17 augustus 2026. Het is nog niet bekend bij welke rechtbank de zaak dient, noch hoeveel zittingsdagen zijn gepland. Bovendien is onduidelijk of het maandag tot een inhoudelijke behandeling komt of dat de zitting een meer procedureel karakter krijgt. De komende dagen zullen uitwijzen hoe de rechtbank de beschikbare bewijzen weegt en welke straf het Openbaar Ministerie eventueel eist.

Voor prinses Amalia en prinses Alexia is de zaak ongetwijfeld belastend, ook al volgen zij haar naar verluidt niet actief. Voor het koningshuis onderstreept deze zaak opnieuw hoe reëel de dreigingen kunnen zijn die leden van de koninklijke familie ontvangen. De uitspraak in de rechtszaak zal niet alleen voor de verdachte zelf grote gevolgen hebben, maar ook een signaal afgeven over hoe ernstig Nederland dergelijke bedreigingen aan het adres van het koningshuis neemt.

Bronnen: RTL Boulevard, RTL Nieuws