Herman Brusselmans (66) heeft zich verbaasd over de enorme reacties op een column die hij schreef, waarin hij controversiële opmerkingen maakte over geweld tegen Joden. De schrijver erkent in een gesprek met het Vlaamse dagblad Gazet van Antwerpen dat hij ‘er nooit bij stilgestaan’ heeft dat zijn column zulke ‘gigantische proporties’ zou aannemen.
De Omstreden Column
In een recente column voor het tijdschrift Humo uitte Brusselmans een schokkende opmerking. Hij schreef dat hij ‘iedere Jood die ik tegenkom een puntig mes door de keel wil rammen’, naar aanleiding van beelden van een Palestijns jongetje dat om zijn moeder roept, terwijl hij onder het puin ligt.
Deze uitspraak leidde tot een storm van kritiek en bezorgdheid. De European Jewish Association (EJA) beschuldigde Brusselmans van ‘aanzetten tot moord’ en spande een rechtszaak tegen hem aan.
Brusselmans reageert op deze rechtszaak door te zeggen dat hij nog niets officieel heeft ontvangen over een proces. “Ik wacht nog af,” aldus de schrijver. Hij toont zich enigszins terughoudend en geeft aan dat hij nog niet op de hoogte is van verdere juridische stappen.
Een Hyperbolische Benadering
Brusselmans verdedigt zichzelf door te benadrukken dat zijn column niet letterlijk moet worden genomen. “Het is een column waarin ik een uitdrukking gebruik die overduidelijk niet letterlijk geïnterpreteerd moet worden,” zegt hij.
Deze verklaring komt overeen met de reactie van het tijdschrift Humo, dat zijn teksten vaak als hyperbolisch en provocerend beschouwt. Adjunct-hoofdredacteur Matthias Vanderaspoilden benadrukt dat Brusselmans een ‘gevierd en gerespecteerd schrijver’ is die bekend staat om zijn scheldwoorden en schuttingstaal. “Zijn columns moeten met literaire en niet met journalistieke maatstaven worden beoordeeld,” aldus Vanderaspoilden.
Reacties en Zelfreflectie
Brusselmans merkt ook op dat hij op sociale media hevig wordt bekritiseerd. “Van alles wordt naar mijn hoofd geslingerd op sociale media,” zegt hij.
Hij voegt eraan toe dat hij misschien wat voorzichtiger moet zijn in zijn uitdrukkingen in de toekomst. “Ik had er nooit bij stilgestaan dat dit zulke gigantische proporties zou aannemen,” geeft hij toe.
De ophef rond Brusselmans’ column toont de uitdagingen aan van het schrijven in een tijdperk waarin uitspraken snel worden opgepikt en op grote schaal worden verspreid.
Terwijl de schrijver zich verontschuldigt voor de ophef die zijn woorden hebben veroorzaakt, blijft hij vasthouden aan zijn standpunt dat de uitspraak bedoeld was als hyperbool en niet als letterlijke aansporing tot geweld. De rechtszaak en de publieke verontwaardiging blijven echter een belangrijke zaak van discussie en reflectie voor de schrijver en zijn werk.
