Massa is Kassa-kijkers weten het zeker: 'Ruud staat helemaal strak!'
Connect with us

BNers

Massa is Kassa-kijkers weten het zeker: ‘Ruud staat helemaal strak!’

Het televisieprogramma Massa is Kassa staat momenteel onder druk vanwege de aanhoudende controverses rondom Peter Gillis, de vakantieparkmagnaat die de hoofdrol speelt in het programma.


Gillis blijkt echter niet vrij te zijn van juridische problemen, met talloze beschuldigingen, aanmaningen en boetes, voornamelijk met betrekking tot het huisvesten van arbeidsmigranten op zijn parken.

De laatste weken zijn er ook verontrustende ontwikkelingen in een zaak met Nicol Kremers, zijn ex-vriendin. Er wordt beweerd dat Gillis haar tijdens hun relatie meerdere malen heeft mishandeld, wat heeft geleid tot een oproep aan de politie door omstanders en nu een rechtszaak zal volgen.

Kremers heeft aangekondigd dat ze aangifte zal doen van meerdere mishandelingen. Ondanks alle beschuldigingen aan het adres van Gillis blijft het programma Massa is Kassa nog steeds op televisie, wat sommige kijkers verbaast.

Deze week was het echter niet Peter, maar zijn zoon Ruud die de show stal. Ruud staat er al langer om bekend dat hij af en toe over de schreef gaat. Dit keer is er ophef ontstaan over de ogen van Ruud, die bijna uit zijn oogkassen lijken te rollen.

In een fragment deelt Ruud chocolaatjes uit aan wachtende bezoekers bij een gesloten slagboom. Deelnemers aan het programma merken op dat Ruud opvallende gezichtsuitdrukkingen maakt en met zijn kaken lijkt te schaatsen. Het fragment begint vanaf 5:05 en heeft de kijkers verrast.


De reacties van de kijkers op het opvallende fragment met Ruud in Massa is Kassa zijn uiteenlopend. Sommigen vinden het hilarisch en kunnen erom lachen, terwijl anderen zich afvragen wat er met Ruud aan de hand is.

Er wordt druk gespeculeerd over de mogelijke redenen achter zijn vreemde gezichtsuitdrukkingen en kaakbewegingen. Sommige kijkers wijzen op mogelijk gebruik van verdovende middelen, terwijl anderen denken dat het gewoon een grap is die Ruud uithaalt om de parkbezoekers te vermaken.

Wat de werkelijke reden ook mag zijn, het fragment heeft in ieder geval de aandacht getrokken en heeft voor de nodige gespreksstof gezorgd op sociale media.

Veel kijkers zijn benieuwd of dit gedrag van Ruud gevolgen zal hebben voor het programma en of er mogelijk actie wordt ondernomen door de producenten.

Anderen vinden het juist een vermakelijk element in het programma en kijken er met plezier naar. Ondertussen blijft de discussie rondom Peter Gillis en de beschuldigingen aan zijn adres voortduren. De vraag blijft hangen of het programma Massa is Kassa de verantwoordelijkheid heeft om een platform te bieden aan iemand die betrokken is bij zulke controverses.

Sommige kijkers pleiten voor het stopzetten van het programma of het nemen van maatregelen om de integriteit en geloofwaardigheid te waarborgen.


BNers

Sylvie Meis lacht FHM-baas snoeihard uit na vraag: ‘Verdien je meer of minder dan 100.000 euro?’

Sylvie Meis mag dan wel uitgeroepen zijn tot ‘Woman of the Century’ door FHM, een eenmalige titel die ze de ex van Rafael van der Vaart hebben gegeven, er is bijna niemand in Nederland die minder populair is dan Sylvie. Je kunt je natuurlijk afvragen hoe dat nu komt. Nou, ga maar eens naar YouTube en kijk een willekeurig interview van Sylvie. Er zijn weinig mensen die zich meer verheven voelen en zich altijd en overal ongelooflijk pretentieus en zelfingenomen gedraagt. Critici noemen het ook wel uitmuntend snobistisch gedrag en tijdens een interview met FHM laat ze precies zien wat die bewoording precies inhoud.

Voor haar titel bij FHM heeft Sylvie wel een shoot moeten doen en een interview moeten afleggen. Daar stelt FHM-hoofdredacteur Chris Riemens iedereen altijd dezelfde vraag: “Ik stel hem aan iedereen: heb je het afgelopen jaar meer of minder dan 100.000 euro verdiend?” Meer zelfgenoegzaam kan Sylvie bijna niet antwoorden: “O! Meer! Hahahahaha! Hahahahaha!”


Sylvie Meis vindt 100.000 euro een lachertje!

Chris blijft rustig: “Ja, bij jou leggen we die lat te laag.” Sylvie kan niet stoppen met haar zelfingenomen lachje: “Ja! Hahahahaha! Hahahahahaha! Hahahahahaha! O! Nou, anders zou ik schrikken als het niet zo was! Hahahahaha!” Chris nog altijd rustig: “Nou, laten we hem even keer tien doen.” Sylvie blijft doorlachen: “Hahahahaha! Nou, dat was wel een oprechte lach. O! Jeetje! Ja.” Het is dus duidelijk dat Sylvie het uitermate lachwekkend vindt wanneer je minder dan 100.000 euro per jaar verdiend.

Sylvie besluit uit te leggen waar ze het voor doet: “Ik ben 24/7 Sylvie Meis, dus daar kun je bijna geen tijd aan plakken. Je bent bijna altijd aan het werk. Als ik projecten, shows en shoots doe, dan is het heel intensief en ben je dag en nacht aan het werk. Ik zei vroeger tegen m’n moeder: ‘Mama, iedereen gaat later weten wie ik ben.’ Of dat is gelukt? Ja, best wel toch? In elk geval in de Noord-Europese landen.” Het hele interview, ongemakkelijkste moment vanaf minuut 10:00!


Doorgaan met lezen

BNers

Beau van Erven Dorens in tranen: ”Zoon al 2 dagen vermist”

Beau van Erven Dorens heeft een moeilijke week achter de rug. Hij kan zijn tranen niet bedwingen als zijn zoon Jan twee dagen onbereikbaar is tijdens zijn backpackavontuur in Azië. De onzekerheid en angst hebben diepe indruk op hem gemaakt, wat hij openhartig deelt in zijn column in het AD.


Jan gaat Backpacken

In de afgelopen jaren heeft Beau niet stilgezeten, en het resultaat is een groot gezin met een elftal kinderen, die nu grotendeels hun eigen levens leiden. Hoewel het logisch is dat zijn kinderen opgroeien en hun eigen weg vinden, brengt dit ook de nodige stress met zich mee. Beau vraagt zich voortdurend af of alles wel goed gaat zonder zijn toezicht. Deze zorgen worden versterkt nu zijn achttienjarige zoon Jan besloten heeft om te gaan backpacken in Azië.

Vermist in Laos

Beau staat normaal gesproken continu in contact met Jan, maar deze week ging het helemaal mis. In zijn column vertelt hij dat hij twee hele dagen niets van zijn zoon heeft gehoord. “Telefoon geeft geen gehoor, berichten komen niet aan.” Jan zou zich in het noorden van Laos moeten bevinden, maar Beau weet dat niet zeker. “Hij is in zijn eentje. Achttien jaar. Verdomme.”

De situatie veroorzaakt grote paniek in huize Van Erven Dorens. “Ik word om drie uur ’s nachts wakker en pak meteen mijn telefoon. Stilletjes, om haar niet wakker te maken.” Beau’s onrust is duidelijk voelbaar als hij beschrijft hoe hij in het midden van de nacht naar WhatsApp grijpt. “Mijn vingers vliegen naar WhatsApp… Mijn ademhaling slaat over. Heeft hij geantwoord? Nee… Weer niks. Ik zie maar één vinkje.”

De Angsten van een Vader

Beau kan het niet meer aan. “We maken ons zorgen. Twee dagen lang hebben we ons sterk gehouden,” schrijft hij. De angsten die hem teisteren zijn intens en soms irrationeel. “Er hoeft maar één engerd te zijn, die daar ’s nachts de tent open ritst. Of een rebellengroep. China vind ik ook eng.” Hij vreest dat zijn zoon in gevaar is, misschien wel het slachtoffer van een verschrikkelijke situatie. “Ik ben bang dat hij door ‘enge Chinezen’ is vermalen tot babi pangang.”

Opluchting en Blijdschap

Het gezin is in diepe paniek en de angst lijkt geen einde te kennen. “Om zeven uur ’s ochtends breng ik Selly thee op bed. Ze heeft nauwelijks geslapen. We omhelzen elkaar snikkend.” Dan, plotseling, komt er een bericht van Jan. Hij had simpelweg slecht bereik gehad. De opluchting en blijdschap die Beau en zijn vrouw ervaren, zijn onbeschrijfelijk. “We dansen van geluk. Is alles toch nog goedgekomen.”


Reflecties op Ouderschap

Dit incident heeft Beau aan het denken gezet over het ouderschap en de uitdagingen die het met zich meebrengt. Het grootbrengen van kinderen, vooral als ze volwassen worden en hun eigen weg gaan, is een proces vol zorgen en onzekerheden. Beau’s ervaring met Jan’s verdwijning benadrukt de kwetsbaarheid en de diepe emotionele betrokkenheid die ouders voelen voor hun kinderen, ongeacht hun leeftijd.

De Onmiskenbare Liefde van een Vader

Beau’s angst en bezorgdheid voor Jan zijn een krachtig bewijs van de onvoorwaardelijke liefde die hij voor zijn kinderen voelt. Het laat zien hoe sterk de band tussen ouder en kind kan zijn, zelfs als ze fysiek ver van elkaar verwijderd zijn. De ervaring heeft Beau niet alleen veel stress bezorgd, maar ook laten inzien hoe belangrijk het is om vertrouwen te hebben in zijn kinderen en hun vermogen om op eigen benen te staan.

Terugblik en Vooruitzicht

Na de opluchting van het horen dat Jan veilig is, kijkt Beau terug op de afgelopen dagen met gemengde gevoelens. Hij beseft dat zijn angsten soms irrationeel waren, maar ook dat ze voortkwamen uit een diepe liefde en zorg voor zijn zoon. Het incident heeft hem doen inzien hoe belangrijk het is om los te laten en vertrouwen te hebben in de keuzes van zijn kinderen.

De Realiteit van Opvoeden

Opvoeden is een voortdurende balans tussen beschermen en loslaten. Beau’s ervaring onderstreept de uitdagingen en de vreugden van het zien opgroeien van kinderen. Het herinnert ouders eraan dat, ondanks de angst en de zorgen, het essentieel is om kinderen de ruimte te geven om hun eigen avonturen te beleven en te leren van hun eigen ervaringen.

Een Hoopvolle Toekomst

Voor Beau en zijn gezin eindigde deze beproeving gelukkig goed. Het incident heeft hem echter ook waardevolle lessen geleerd over vertrouwen en het belang van communicatie. Hij beseft dat, hoe moeilijk het ook kan zijn, het belangrijk is om kinderen hun eigen weg te laten vinden en hen te ondersteunen in hun zoektocht naar onafhankelijkheid.

Beau van Erven Dorens’ verhaal over zijn zoon Jan is een krachtige herinnering aan de emoties en zorgen die ouders doormaken. Het toont de diepgaande impact van liefde en zorg op het ouderschap en benadrukt de noodzaak om vertrouwen te hebben in de veerkracht en zelfstandigheid van onze kinderen. Terwijl Beau terugkijkt op deze uitdagende week, doet hij dat met een hernieuwd gevoel van dankbaarheid en een sterker vertrouwen in de toekomst.


Doorgaan met lezen

BNers

Linda de Mol zwaar onder vuur: ”Dit is echt knettergek”

Linda de Mol ligt zwaar onder vuur. Aanleiding is het feit dat ze tijdens de persdag van Gooische vrouwen geen enkele vraag wilde beantwoorden over haar relatie met Jeroen Rietbergen. Jan Dijkgraaf noemt dat ‘knettergek’.

Relatie met Jeroen

Linda zette een punt achter haar relatie met ‘vieze Jeroentje’, toen hij voorbijkwam in de uitzending van BOOS omtrent het schandaal bij The Voice of Holland.
Maar dat duurde niet bepaald lang. Al snel werd Jeroen weer bij de woning van Linda gespot, en moest hij zelfs haar hondjes uitlaten. Het leek een beetje op de schijn van een breuk ophouden, want de twee werden daarna weer vaker gespot.
Sterker nog, het koppel sierde recent nog de cover van weekblad Story. Maar Linda zwijgt als het graf over de relatie met Jeroen.

Manager

Voorafgaand aan de persdag van Gooische Vrouwen, mochten journalisten niet met spontane vragen komen. Nee, vragen moesten eerst voorgelegd worden aan haar manager.
Rob Goossens beweert zelfs dat De Mol zelf een verslaggever had ingehuurd die vooraf bedachte vragen aan haar stelde. Hoe gek wil je het hebben?
Bij RTL Boulevard zijn ze daar van geschrokken. ”Wij hebben als RTL Boulevard gezegd: daar doen wij niet aan mee.” Bridget Maasland weet ook niet wat ze hoort. ”Dat is zelfs bij het koninklijk huis niet zo? Daar mag je nog zelf je vraag stellen.”


Knettergek

Columnist Jan Dijkgraaf, die ook de boeken schrijft voor de familie Meiland, weet niet wat hij hoort en haalt op ziedende wijze uit.
”We hebben het hier niet over het achtste wereldwonder dat geopenbaard werd he? Je bent gewoon Linda de Mol. Knettergek om dit soort acties te verzinnen.”



Doorgaan met lezen

Trending