Mijn familie HAAT de naam van mijn baby omdat ze denken dat het lijkt op een autofabrikant, maar ik ben er dol op
Connect with us

Nieuws

Mijn familie HAAT de naam van mijn baby omdat ze denken dat het lijkt op een autofabrikant, maar ik ben er dol op

In een tijd waarin de keuze van een babynaam bijna net zo zwaar lijkt te wegen als de opvoeding zelf, brengt het verhaal van Bella Davis, een moedige jonge moeder uit Utah, een intrigerende mix van kritiek en bewondering naar voren.


Op 18-jarige leeftijd, wonend in het hart van Salt Lake City, koos Bella voor haar dochter een naam die zowel uniek als diepgaand betekenisvol is: Polaris.

Hoewel deze beslissing met liefde en overweging werd genomen, werd deze verrassend genoeg niet universeel toegejuicht door haar directe omgeving en de bredere online gemeenschap.

Deze keuze bracht een onverwachte golf van onbegrip en afkeuring met zich mee. Reacties van vrienden, familie en anonieme online commentatoren uitten bezorgdheid dat de naam zou leiden tot toekomstig pestgedrag.

Scherpe opmerkingen suggereerden zelfs dat de naam “klinkt als een ziekte” of voorspelden dat het meisje “klaar was om gepest te worden”.

Ondanks deze tumultueuze ontvangst bleven Bella en haar partner, Reason Robison, vastberaden in hun keuze voor de naam Polaris.

Voor hen is de naam doordrenkt met een persoonlijke betekenis die hun gedeelde passie voor astronomie weerspiegelt.

Hun relatie, die bloeide tegen de achtergrond van gedeelde avonden onder de sterrenhemel, vond een symbolische echo in deze naamkeuze.

Deze emotionele band met de naam, samen met hun verlangen naar een unieke en betekenisvolle naam, maakte hun keuze onwrikbaar, ondanks externe weerstand.


De initiële afwijzing van de naam door dierbaren, waaronder een zus die er “absoluut een hekel aan had”, begon te verzachten na de geboorte van Polaris.

Wat eens een bron van verdeeldheid was, vond langzaam maar zeker acceptatie binnen de familiekring.

Bella merkte op dat haar moeder, ondanks aanvankelijke aarzeling, uiteindelijk de naam waardeerde.

Deze evolutie in perceptie illustreert hoe controversiële keuzes kunnen groeien op de mensen om ons heen, vooral wanneer ze worden geconfronteerd met de vreugde en onschuld van nieuw leven.

Bella’s advies aan andere ouders die voor de uitdaging staan om een unieke naam voor hun kind te kiezen, is resoluut en duidelijk: laat je niet ontmoedigen door de mening van anderen.

Ze benadrukt de waarde van het volgen van je eigen instincten in de zoektocht naar een naam, ondanks mogelijke tegenstand of kritiek.

“Tegen alle mensen online zou ik willen zeggen dat het niet jouw kind is en dat je je mening niet moet opdringen tenzij het uitdrukkelijk gevraagd wordt,” verklaart ze, onderstrepend dat het belangrijkste is om trouw te blijven aan wat voor jou betekenisvol is.

Bella erkent dat geen enkele naam de universele goedkeuring zal krijgen, maar benadrukt dat het de unieke verbinding tussen ouder en kind is die het meeste telt.

Het verhaal van Polaris en haar ouders biedt een diepgaande blik op de complexiteit van de naamgeving in de moderne tijd, waarbij de keuzes die we maken voor onze kinderen reflecties zijn van onze diepste waarden, passies en hoop.


Nieuws

‘Ontslag op staande voet voor Ronald Koeman: eens of oneens?’

Ronald Koeman was na afloop van de verloren halve finale van het EK niet te spreken over het optreden van scheidsrechter Felix Zwayer. Engeland won met 1-2 van het Nederlands elftal, mede door een strafschop voor de Engelsen. Koeman vond dat een belachelijke beslissing.

Oranje kreeg na een dik kwartier een strafschop tegen, nadat Denzel Dumfries een schot van Harry Kane wilde blokken, maar de back raakte de zwaaiende voet van de Engelse spits. „Dit is een type beslissing van een VAR…”, stak Koeman zijn frustraties niet onder stoelen of banken. “Wat moet je doen als verdediger? Dit is geen penalty. Hij wil die bal blokken en Kane schiet. Dan komen ze tegen elkaar aan. Ik denk dat het voetbal kapot gaat door dit soort beslissingen.”

Dat was overigens niet de enige kritiek die hij had op Zwayer. „Ik vond dat hij voor veel lullige dingetjes floot. Ik denk dat er in Engeland niet voor gefloten wordt. Vanavond wel. Dat is niet waarom je verliest. Maar bij momenten vond ik dat de scheidsrechter te makkelijk floot voor dingen die geen overtredingen waren.”


Teleurstelling bij Van Dijk

Virgil van Dijk had amper woorden voor de bittere nederlaag tegen Engeland in de halve finale van het EK (1-2). Oranje verloor na een doelpunt van Ollie Watkins in de 90ste minuut. „Als je hem zo laat tegen krijgt, is dat natuurlijk verschrikkelijk”, zei de geëmotioneerde aanvoerder.

„Het was een mooi gevecht, maar we staan hier met lege handen en dat doet heel veel pijn”, zei Van Dijk in het flashinterview na afloop. „Je steekt er heel veel in, je geeft alles en als hij dan in de laatste minuut valt is dat gewoon klote. Ik weet niet wat ik moet zeggen, het doet zoveel pijn.”

Van Dijk wilde niet diep ingaan op de vraag hoe hij het optreden vond van de VAR en de scheidsrechter, die een strafschop toekende aan Engeland. „Het zegt alles dat de scheidsrechter zo snel naar binnen ging. Maar om daar de schuld aan te geven, dat weet ik ook niet.”

De aanvoerder had ook gezien dat Oranje in de tweede helft aanspraak maakte op een tweede treffer. „Het voelde alsof wij de 2-1 konden maken, maar het gebeurde niet en we staan met lege handen”, aldus Van Dijk.


Doorgaan met lezen

Nieuws

Wereldberoemde acteur op 49-jarige leeftijd heengegaan

Op een rustige zondag, 23 juni 2024, werd de film- en surfwereld opgeschrikt door het tragische nieuws dat Tamayo Perry, een acteur bekend van ‘Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides’, het leven liet na een haaienaanval in de wateren van Hawaï. Perry, die ook actief was als strandwacht bij Honolulu Ocean, 0verleed op de leeftijd van 49.


Het 1ncident vond plaats nabij Goat Island, een locatie bekend om zijn pittoreske uitzichten en populaire surfspots. Dit maakt het verlies nog aangrijpender, omdat het een plek betreft waar Perry vaak kwam om zijn passie voor de oceaan te delen.

Tamayo Perry was een man van vele talenten; zijn carrière overspande zowel de entertainmentindustrie als professionele sporten. Zijn meest opvallende rol als boekanier in ‘Pirates of the Caribbean’, naast sterren als Johnny Depp en Penélope Cruz, markeerde hem als een veelzijdig en charismatisch acteur.

Buiten de set was Perry ook actief in de surfwereld. Hij stond bekend om zijn spectaculaire surfprestaties en was een geliefd figuur op de golven van de Noordkust van Oahu.

Zijn expertise als stuntartiest werd verder tentoongesteld in films zoals ‘The Big Bounce’ en hij verscheen ook in bekende series zoals ‘Charlie’s Angels 2′, ‘Blue Crush’, ‘Lost’ en ‘Hawaii Five-O’.

De reactie op Perry’s d00d vanuit de gemeenschap onderstreept de breed gevoelde impact van zijn overlijden. Kurt Lager, de waarnemend Ocean Safety Chief, sprak over Perry’s “aanstekelijke” persoonlijkheid en zijn diepgaande impact op de gemeenschap.


Perry was niet alleen een held in de ogen van de gemeenschap door zijn professionele inzet als badmeester, maar ook door zijn alledaagse vriendelijkheid en de zorg die hij had voor anderen.

Burgemeester Rick Blangiardi benadrukte dat Perry een “zeer gerespecteerd” lid van de gemeenschap was en beschreef zijn d00d als een verlies dat zwaar valt voor iedereen die hem kende.

Tamayo Perry was meer dan een acteur en surfer; hij was een mentor, vriend, en familieman die een blijvende indruk achterliet op iedereen die het geluk had hem te kennen.

Zijn biografie vertelt van een man die zijn leven wijdde aan de oceaan, van zijn jeugd in een klein plattelandsstadje ten oosten van de North Shore tot zijn jaren als professionele surfer, waar hij bekend stond om zijn moed om enkele van de gevaarlijkste golven ter wereld te trotseren.

De wereld heeft niet alleen een getalenteerd acteur en surfer verloren, maar ook een man die onvermoeibaar werkte om zijn gemeenschap veiliger en beter te maken. Zijn leven was gevuld met passie, avontuur, en een diepe liefde voor de zee.

Zijn nalatenschap zal voortleven in de herinneringen van degenen die door hem geïnspireerd werden om de golven te trotseren en de avonturen van het leven te omarmen.


Doorgaan met lezen

Nieuws

Nieuwe beelden gelekt: dit heeft de VAR bewust niet beoordeeld

Oranje ligt uit het EK en dat is ontzettend spijtig. De scheidsrechter was dramatisch en gaf Engeland een penalty die in de verste verten geen penalty was. Sterker nog, er zijn beelden opgedoken van een moment dat bewust NIET beoordeeld is door de VAR.

Penalty

De videoscheidsrechter besloot arbiter Felix Zwayer in de 16e minuut naar het videoscherm te roepen. Harry Kane had net een bal het stadion uitgeramd, en werd daarna getoucheerd door Denzel Dumfries. De VAR vond dat het bekijken waard.
Zwayer, in het verleden veroordeeld wegens matchfixing, oordeelde dat het een honderd procent penalty was.
Harry Kane, die een minuut eerder net deed alsof hij zijn been had verloren door een landmijn, nam de aanloop en schoot de bal onberispelijk in de hoek.


VAR

Ophef alom. In Nederland, maar ook in Engeland vond niemand dit een penalty. Duitse scheidsrechters mogen blijkbaar zelf regels verzinnen.
Enfin, nu zijn er beelden opgedoken van twee seconden voor het bewuste moment. Er is goed te zien dat Saka, de rechtsbuiten van de Britten, overduidelijk hands maakt. Je ziet vervolgens ook meerdere spelers appeleren.
De VAR heeft er BEWUST voor gekozen om net te doen alsof dit niet is gebeurd. Dat is de conclusie, omdat dit moment niet beoordeeld is.
Vreemd, aangezien de videoscheidsrechters alle technologische middelen tot hun beschikking hebben, en ze dit dus hadden moeten zien.
Zonder de handsbal van Saka was de bal niet bij Kane terechtgekomen, had die hem niet het stadion uitgeramd en had Dumfries hem niet per ongeluk aangeraakt.
En dus is nu wederom enorme ophef. Onderstaand de beelden. Delen maarrrrrrrrrrr


Doorgaan met lezen

Trending