Peter Gillis in donkerblauw colbert

Peter Gillis opnieuw voor de rechter: ´Grootste strijd van mijn leven´

Peter Gillis (64) staat voor de grootste financiële strijd van zijn leven. De bekende campingbaas en realityster stapt naar de rechter om te voorkomen dat drie van zijn voormalige vakantieparken gedwongen worden geveild. Op dinsdag 15 september 2026 om 15.00 uur vindt een spoedzitting plaats bij de Rechtbank Oost-Brabant in Den Bosch. De klok tikt: als die zitting niets oplevert, gaan de parken op 1 oktober 2026 onder de hamer.

Drie gesloten parken staan op het spel

Het gaat om drie bekende vakantieparken: Prinsenmeer in Ommel, Brugse Heide in Valkenswaard en Stadsresort Valkenburg. Al deze parken zijn gesloten, omdat de vergunningen eerder zijn ingetrokken. Ze genereren geen omzet meer. Elke maand kosten ze alleen maar geld. Juist die combinatie, gesloten deuren en een lopende betalingsverplichting, maakt de situatie voor Gillis bijzonder precair.

Peter Gillis

Op de lening die Gillis afsloot, rust een hypotheekrecht op deze drie parken. De lening werd verstrekt door of via Marc van Rooi, directeur van vleesbedrijf Van Rooi Meat in Helmond. Sommige bronnen noemen ook investeringsvehikel M2R Invest als formele leningverstrekker, al is de precieze juridische constructie niet volledig duidelijk. Vast staat dat er een substantiële schuld openstaat en dat Gillis meerdere betalingen heeft gemist.

Schuldeiser zet veiling in gang

Omdat Peter Gillis zijn betalingsverplichtingen niet nakwam, besloot de schuldeiser tot actie over te gaan. Van Rooi heeft de drie parken aangeboden voor een openbare executieveiling. Die veiling staat gepland voor donderdagmiddag 1 oktober 2026. De opbrengst van zo’n veiling gaat rechtstreeks naar de schuldeiser. Gillis zelf ziet dan geen cent van de verkoopsom. Dat maakt de gedwongen verkoop extra pijnlijk voor de ondernemer.

Lees ook:  Duo van Gierige Gasten raakt gevoelige snaar bij mannen: 'Eerste op de cover'

Bij een executieveiling bepaalt de markt de prijs, en die ligt doorgaans fors lager dan de werkelijke waarde van het vastgoed. Zeker als het gaat om gesloten parken zonder lopende exploitatie, is de onderhandelingspositie van de verkoper nagenoeg nul. De opbrengst dekt de schuld, en wat er daarna overblijft, als er iets overblijft, is voor Gillis. Maar in de praktijk loopt dat bij dit soort veilingen zelden gunstig af voor de oorspronkelijke eigenaar.

Spoedzitting als laatste strohalm

Gillis en zijn advocaat grijpen nu de enige optie die nog resteert. Ze vragen de rechter om de executie te schorsen of te blokkeren. Dat soort verzoeken in kort geding is mogelijk als de schuldenaar kan aantonen dat de veiling onrechtmatig is, of dat er sprake is van misbruik van recht door de schuldeiser. De uitkomst is onzeker, maar Gillis zelf klinkt strijdlustig. “Ik schat in dat ik goede kansen heb, anders zet ik er niet op in”, zei hij dinsdag tegen Omroep Brabant. En: “Ik denk dat ik een goede kans maak.”

Tegelijkertijd baalt Peter Gillis ervan dat het nieuws naar buiten is gekomen. Hij had de zaak het liefst stilgehouden. “De veilingmeester heeft dit gelekt naar de media, ik wilde het graag stilhouden”, zei hij. Dat is typerend voor zijn positie. Enerzijds is hij door zijn tv-optredens een bekende Nederlander. Anderzijds wil hij zijn zakelijke problemen buiten de schijnwerpers houden. Die combinatie is lastig vol te houden als je rechtszaken voert die door meerdere media worden gevolgd.

Lees ook:  Nederland verliest een culturele reus: 'Stem van Ernie en maker van legendarische tv'

Peter Gillis in profiel buiten, met een cameraploeg op de achtergrond

185 miljoen euro dat nooit binnenkwam

Om de financiële situatie van Gillis te begrijpen, is context nodig. Zijn negen Nederlandse vakantieparken werden eerder verkocht voor een bedrag van maar liefst 185 miljoen euro. Dat klinkt als een triomf. Maar de koper kwam zijn betalingsverplichting niet na. Dat enorme bedrag landde nooit op de rekening van Gillis. En precies dat geld had hij hard nodig voor zijn volgende avontuur: nieuwe vakantieparken openen in Kroatië.

Nu die betaling uitblijft, en nu de schuld aan Van Rooi of M2R Invest opeisbaar blijkt, zit Gillis in een hachelijke positie. Hij heeft bezittingen op papier, maar beschikt niet over de liquide middelen om zijn schulden te voldoen. Dat is een klassiek vastgoeddilemma: veel waarde, weinig cash. Als de veiling op 1 oktober doorgaat, valt zijn Kroatische droom voorlopig in duigen. De financiering die hij daarvoor nodig had, kan hij dan niet meer rondkrijgen.

Een leven vol turbulentie

Peter Gillis is al jaren een publieke figuur. Hij werd bekend door zijn tv-programma’s over zijn campingimperium. Maar de afgelopen jaren stond hij steeds vaker om de verkeerde redenen in het nieuws. Zijn parken verloren vergunningen. Er kwamen zorgen over de veiligheid en de leefomstandigheden op zijn terreinen. Meerdere locaties werden gesloten door de overheid. En nu dreigt ook het juridische en financiële front volledig in te storten.

Lees ook:  Bekende zanger onthult de schokkende waarheid achter verwerpelijke acties Rachel Hazes

Los van zijn zakelijke problemen speelt ook privé veel. Zo beleeft zijn omgeving turbulente tijden door een aparte rechtszaak rond zijn zoon Mark. Die zaak staat volledig los van de executieveiling, maar draagt wel bij aan het beeld van een familie onder druk. Peter Gillis probeert ondertussen zakelijk het hoofd boven water te houden. De spoedzitting in Den Bosch is zijn meest concrete kans om dat te doen.

Wat er nu moet gebeuren

De komende dagen zijn cruciaal. De spoedzitting op 15 september bepaalt of de veiling van 1 oktober doorgaat of wordt geblokkeerd. Als de rechter het verzoek van Gillis honoreert, krijgt hij tijd om alsnog een oplossing te vinden. Dat kan betekenen dat hij een betalingsregeling treft met de schuldeiser. Of dat hij een nieuwe financier vindt die de schuld overneemt. Of dat hij op een andere manier de druk van de ketel haalt.

Peter Gillis

Als de rechter het verzoek afwijst, gaan Prinsenmeer, Brugse Heide en Stadsresort Valkenburg op 1 oktober onder de hamer. De schuldeiser int zijn geld, en Peter Gillis verliest definitief drie voormalige parken die hij nooit heeft kunnen exploiteren na de intrekking van de vergunningen. De uitkomst van de zitting in Den Bosch is op dit moment nog volkomen open. Zeker is alleen dat de druk op de 64-jarige ondernemer nog nooit zo groot was als nu.

Bronnen en credits

Wat vind jij van dit artikel?

0 reacties · 0 keer gedeeld

Laatste video's