Duikers, sonarboten en agenten aan de waterkant: wekenlang trok de politie op in de Ringvaartplas in Rotterdam-Prinsenland. De aanleiding is opmerkelijk, want de informatie kwam van een man die niet meer leeft. Zijn verklaring mocht volgens politie en justitie pas na zijn overlijden worden gebruikt, en dat opent een nieuw hoofdstuk in een van de meest raadselachtige moordzaken van Nederland.
Een nieuwjaarsdag die nooit voorbijging
Op 1 januari 2014 liet Rob Zweekhorst zijn honden uit in Berkel en Rodenrijs. De 44-jarige directeur van een ggz-instelling werd daar doodgeschoten. Hij had geen enkele band met het criminele milieu, maar toch werd hij een doelwit. Rechercheurs gaan er al jaren van uit dat de schutter zich vergiste.
Het beoogde slachtoffer was volgens politie en justitie de toenmalige buurman van Zweekhorst, Dennis van den B. Aan die aanslag zou een conflict over een onderschept drugstransport ten grondslag liggen. Zweekhorst leek qua uiterlijk en leefpatroon voldoende op zijn buurman. Daarom kostte een verwisseling hem het leven, terwijl hij niets met de ruzie te maken had.
De schutter is nooit gevonden. In 2018 hield de politie wel René F. aan als vermeende opdrachtgever van de liquidatie. Die zaak liep echter uit op een teleurstelling voor het Openbaar Ministerie. In juni 2026 sprak de rechter F. vrij, omdat het bewijs onvoldoende overtuigend was. Het OM legde zich daar niet bij neer en ging in hoger beroep.
Waarom het water in beeld kwam
De recente zoekacties in de Ringvaartplas zijn direct terug te voeren op de tip. Volgens politie en justitie kwam die informatie van een inmiddels overleden persoon. Bovendien gold de afspraak dat de inhoud pas na diens dood gebruikt mocht worden. Rechercheurs richtten zich vervolgens op één concreet doel: het mogelijke moordwapen.
Of dat wapen daadwerkelijk boven water kwam, is niet bekendgemaakt. Politie en Openbaar Ministerie houden de resultaten van de zoekacties bewust binnenskamers. Daarnaast bevestigen zij niet of de verklaring formeel een kluisverklaring was. In de berichtgeving duikt die term wel op, maar de opsporingsdiensten nemen dat woord zelf niet in de mond.
De naam die in de media valt
Meerdere media, waaronder De Telegraaf, wijzen op basis van bronnen de drugscrimineel Marco Ebben aan als de tipgever. Ook RTL Boulevard besteedde er aandacht aan en noemde de gang van zaken “uitzonderlijk”. Toch is er geen enkele officiële bevestiging. Politie en Openbaar Ministerie willen de identiteit van de tipgever niet prijsgeven.
Ebben werd op 13 februari 2025 doodgeschoten in een parkeergarage in Atizapán, in de omgeving van Mexico-Stad. Hij werd geraakt door meerdere kogels. Eerder was hij in Nederland veroordeeld voor grootschalige cocaïnesmokkel. Vervolgens vluchtte hij voordat hij zijn straf volledig had uitgezeten. Volgens de berichtgeving reisde hij via Turkije naar Mexico en zocht hij daar aansluiting bij vertrouwelingen van het Sinaloa-kartel.
Geruchten uit het milieu
In het criminele circuit gingen al langer verhalen rond over de rol van Ebben in deze zaak. Zo zou hij betrokken zijn geweest bij het wegmaken van het wapen. Die verhalen zijn echter uitsluitend als geruchten beschreven en nergens hard gemaakt. Om die reden past terughoudendheid, ook al klinkt het verhaal in het milieu overtuigend.
Zijn advocaat Jan-Hein Kuijpers liet weten niet op de hoogte te zijn van een verklaring die Ebben zou hebben afgelegd. Dat is veelzeggend, omdat advocaten doorgaans betrokken zijn bij dit soort stappen. Het versterkt de mist rond de vraag wanneer en in welke vorm de informatie is vastgelegd. Daarover doen politie en justitie geen mededelingen.
Wat dit betekent voor de nabestaanden
Voor de familie van Zweekhorst is elke nieuwe zoekactie een emotionele achtbaan. Twaalf jaar na de moord is de schutter nog altijd niet gevonden. Bovendien eindigde de strafzaak tegen de vermeende opdrachtgever met een vrijspraak. Nieuwe activiteit in het water wekt hoop, maar biedt voorlopig geen antwoord op de belangrijkste vraag: wie schoot er die nieuwjaarsdag?
Ook voor de buurt in Berkel en Rodenrijs blijft de zaak gevoelig liggen. Een willekeurige inwoner werd het slachtoffer van een afrekening waar hij volledig buiten stond. Daarom raakt deze moord aan een breder maatschappelijk ongemak. Drugsgeweld blijft niet netjes binnen het milieu, maar dringt door tot in gewone woonwijken.
Waarom een tip van een dode zo bijzonder is
Criminelen die praten, lopen levensgevaar. Daarom kiezen sommigen ervoor hun kennis pas na hun dood vrij te geven. Zo blijft de informatie behouden voor de opsporing, terwijl het directe risico vervalt. Rechercheurs kunnen zo’n verklaring echter niet meer toetsen. De verteller kan immers geen vragen meer beantwoorden en niet als getuige optreden.
Dat maakt de bewijswaarde ingewikkeld. Een verklaring van een overledene levert op zichzelf zelden een veroordeling op. Toch kan zij wél de weg wijzen naar hard technisch bewijs, zoals een wapen met sporen. Juist daarom is de zoektocht in de Ringvaartplas zo veelbetekenend, ongeacht wie de tip uiteindelijk gaf.
Hoe het verder gaat
Het onderzoeksteam werkt intussen door, zonder ruchtbaarheid te geven aan tussenresultaten. Daarnaast loopt het hoger beroep in de zaak tegen René F., dat opnieuw alle bewijsstukken tegen het licht houdt. Mocht er in het water iets bruikbaars zijn aangetroffen, dan kan dat in die procedure gewicht krijgen. Voorlopig blijft de vergismoord op Zweekhorst onopgelost, terwijl één naam nadrukkelijk boven het onderzoek hangt zonder dat iemand hem officieel wil noemen.
Bronnen en credits
Bronnen: RTL Boulevard, RTL Nieuws
