Er is flinke ophef ontstaan na de uitzending van Miljoenenjacht gisteravond. De controverse gaat niet over de spelshow zelf, maar over de manier waarop SBS 6 en Shownieuws omgaan met de reacties op finalist Vincent. Veel kijkers lieten zich op sociale media, met name op X, negatief uit over de deelnemer. Maar volgens Mediacourant heeft Talpa, het moederbedrijf van SBS 6, Vincent niet beschermd, maar juist extra blootgesteld aan kritiek.
Social media kritiek op finalist
Rond 20.30 uur stroomden X en andere sociale media vol met reacties op finalist Vincent. Veel kijkers ergerden zich aan zijn houding en noemden hem “arrogant” en “vervelend”. Op zich niets bijzonders, want mensen mogen hun mening geven. Wat de situatie bijzonder maakt, is hoe SBS 6 en Shownieuws deze kritiek hebben opgepakt en uitvergroot.
Talpa ‘gooit kandidaat voor de bus’
Mediacourant stelt dat SBS 6, in plaats van Vincent in bescherming te nemen, de kritiek juist versterkte. Zo publiceerde Shownieuws een artikel met de veelzeggende kop: “Miljoenenjacht-kijkers storen zich MASSAAL aan Vincent: ‘Arrogant kereltje’.” Het bericht werd ook verspreid via Facebook, met de toevoeging: “Hij krijgt er FLINK van langs .”
Daarnaast werden reacties van kijkers in het artikel opgenomen, waarin Vincent hard werd aangepakt. Hierdoor leek het alsof Talpa, de producent van zowel Miljoenenjacht als Shownieuws, bewust extra olie op het vuur gooide. Volgens critici werd Vincent hiermee onnodig beschadigd.
Eerdere kritiek op SBS 6
Dit is niet de eerste keer dat SBS 6 onder vuur ligt vanwege hun omgang met kandidaten. Vorige week ontstond er al ophef over het programma Mr. Frank Visser Doet Uitspraak. Bekende mediapersoonlijkheden zoals Angela de Jong, Beau van Erven Dorens en Hélène Hendriks hebben kritiek geuit op de sensatiegerichte aanpak van SBS 6.
De show zou burenruzies en familiedrama’s uitvergroten door extreem harde koppen boven de uitzendingen te zetten. Zo werd een deelnemer omschreven als: “KRENG STEELT ERFENIS van HATENDE zussen.” Volgens het Algemeen Dagblad ondervinden deelnemers dagelijks negatieve gevolgen van deze journalistieke aanpak.
Talpa past strategie aan
Na de kritiek heeft Talpa enkele van de meest controversiële koppen aangepast of helemaal verwijderd. Toch blijft de vraag in hoeverre dit soort berichtgeving verantwoord is. Wanneer een zender zowel een programma produceert als de berichtgeving erover bepaalt, ligt belangenverstrengeling op de loer.
De discussie over de verantwoordelijkheid van mediabedrijven in het beschermen van hun kandidaten zal naar verwachting nog wel even doorgaan. Of SBS 6 leert van deze kritiek, is afwachten.
