Het overlijden van Ron Brandsteder heeft diepe indruk gemaakt in Nederland. Ter ere van zijn nalatenschap zond NPO 1 afgelopen zondag een speciaal eerbetoon uit. Maar in plaats van louter lof, zorgt de uitzending nu voor de nodige ophef. De deskundigen van RTL Boulevard vinden de keuze voor de voice-over, Daniël Dekker, een ‘postume belediging’ aan Brandsteder.
Een mismatch van stemmen
Rob Goossens, tv-kenner en vaste analist bij RTL Boulevard, vindt de keuze voor Dekker onbegrijpelijk. “Er was één dingetje waar ik niet zo lekker op ging en dat was de voice-over,” zegt hij in de BLVD Podcast. “Het was Daniël Dekker en die heeft eigenlijk een wat ielige stem. Dan heb je het over een van de mensen met de allermooiste stemmen van Hilversum en dan zit Pingu eroverheen of zoiets dergelijks.”
Volgens Goossens had de stem van Dekker totaal niet de zwaarte en warmte die een eerbetoon aan Brandsteder verdiende.
‘Te showy en niet passend’
Presentator Luuk Ikink sluit zich volledig aan bij de kritiek. Hij noemt Dekkers stem “superretro en 90’s 3FM” en vindt het niet passend voor een afscheidsuitzending. “Dat begrijp ik wel, ja. Te showy.”
Ook showkenner Eric de Munck vindt de keuze onbegrijpelijk. “Het mag best een beetje showy zijn, we moeten zijn leven eren, maar Daniël Dekker? Dan denk ik echt: my goodness, uit welke archiefkast hebben ze die getrokken? Dat had toch helemaal niet gehoeven bij zo iemand als Ron Brandsteder? Ik vond het heel afleidend.”
Een gemakzuchtige keuze?
Volgens Luuk Ikink is de keuze voor Dekker waarschijnlijk uit gemak gemaakt. “Die werkt bij Omroep MAX en daar dachten ze van: het moet dan maar Daniël Dekker zijn, dat is de belangrijkste stem die we in huis hebben. Zoiets moet het zijn geweest.”
Rob Goossens vindt dat dit geen excuus is. “Het schijnt dat Jan Slagter het zelf heeft gevraagd, maar ja, MediaLane is van de dochter van Joop van den Ende. Die hele familie is goed met de Brandsteders. Dan kan er toch wel iemand zeggen van: doe eens even normaal?”
Wie had het dan moeten doen?
De critici van RTL Boulevard zijn het erover eens dat een stem met meer diepgang en warmte beter had gepast. “Een stem zoals André van Duin, wat rustiger, zwaarder en warmer, dat zou misschien wel beter zijn geweest,” oppert Luuk.
Gemiste kans of overdreven kritiek?
Het eerbetoon was ongetwijfeld goed bedoeld, maar door de keuze van de voice-over ligt het nu onder vuur. Was het echt een postume belediging, of is het vooral een detail waar enkel de media-experts over vallen? Feit blijft dat Brandsteder een stem had die iconisch was in Hilversum – en dat die nu vervangen werd door een stem die niet bij iedereen in de smaak valt.
Wat vind jij? Was dit een terechte keuze, of had het eerbetoon beter gekund?
