Politie onthult bron achter tip vergismoord Zweekhorst: ‘Om veiligheidsredenen’

Een van de meest prangende vragen in de cold case rondom de vergismoord op Rob Zweekhorst heeft na jaren een deels verrassend antwoord gekregen. De mysterieuze tip die de politie deed zoeken in de Ringvaartplas in Rotterdam-Prinsenland, blijkt afkomstig van een inmiddels overleden persoon. Het dagblad AD identificeert die persoon als de 32-jarige Marco Ebben, omschreven als een topcrimineel. Waarom de politie dit nu pas bekendmaakt, is veelzeggend.

Nieuwjaarsdag 2014: een schot met de verkeerde gevolgen

Op 1 januari 2014 werd Rob Zweekhorst op straat doodgeschoten in Berkel en Rodenrijs. Hij was op dat moment zijn honden aan het uitlaten. Zweekhorst werkte als directeur bij een ggz-instelling en had niets te maken met de criminele wereld. Toch trof hem een kogel die overduidelijk bedoeld was voor iemand anders. Al snel stelden onderzoekers vast dat hij het slachtoffer was geworden van een vergismoord.

De zaak trok destijds veel aandacht. Een prominente burger, op nieuwjaarsdag, neergeschoten op straat terwijl hij rustig zijn honden uitliet. Het zorgde voor grote verontwaardiging in de regio. Bovendien bleef de vraag wie het werkelijke doelwit was jarenlang onbeantwoord. Het onderzoek sleepte zich voort, verdachten kwamen en gingen, en het Openbaar Ministerie stuitte keer op keer op obstakels.

Tip wees naar de Ringvaartplas in Rotterdam

Parallel aan die rechtszaak liep een ander spoor: dat van het moordwapen. Onderzoekers ontvingen een tip dat het wapen dat mogelijk bij de moord is gebruikt, in de Ringvaartplas in Rotterdam-Prinsenland zou liggen. Op basis van die informatie zocht de politie de afgelopen periode regelmatig in en rond dat water. De zoekacties trokken de nodige aandacht, maar leverden tot nu toe geen bevestigd resultaat op.

Duidelijk is dat de politie de tip serieus nam. Meerdere duikacties en zoekslagen vonden plaats in de Ringvaartplas. Of het gezochte voorwerp daadwerkelijk is gevonden, is niet bevestigd door de autoriteiten. Ook blijft het onzeker of het wapen, mocht het worden gevonden, daadwerkelijk het moordwapen is. Politie en justitie spreken voorzichtig over een wapen dat mogelijk is gebruikt bij de vergismoord.

Tipgever inmiddels overleden: politie spreekt om veiligheidsredenen

Nieuw in de zaak is dat de politie nu naar buiten brengt dat de tipgever inmiddels is overleden. Dat doet zij bewust, en niet zonder reden. Volgens het ANP maakt de politie de informatie bekend om veiligheidsredenen. Wat die redenen precies zijn, is niet verder toegelicht. Vermoedelijk speelt mee dat het overlijden van de tipgever bepaalde risico’s wegneemt, waardoor publicatie nu verantwoord is.

Het dagblad AD gaat een stap verder en noemt de naam van de betreffende persoon. Volgens AD gaat het om Marco Ebben, een 32-jarige man die door de krant wordt omschreven als een topcrimineel. De politie heeft die identificatie niet officieel bevestigd. AD baseert die conclusie op eigen bronnen. De kwalificatie ’topcrimineel’ is dan ook uitsluitend afkomstig van AD en dient als zodanig te worden gelezen.

Waarom een crimineel een tip gaf over een vergismoord

De vraag die veel mensen bezighoudt, is waarom iemand als Marco Ebben, als AD’s identificatie klopt, überhaupt een tip gaf over het moordwapen. Daarvoor bieden de beschikbare bronnen geen sluitende verklaring. Mogelijk had hij belang bij opheldering, of speelde het hem op zijn geweten. Ook denkbaar is dat hij de informatie deelde in ruil voor iets anders. Dat blijft vooralsnog onbekend.

Bovendien roept het tijdstip van de bekendmaking vragen op. Als de tip al eerder bij de politie bekend was, waarom komt zij dan nu pas naar buiten met de bron? Het antwoord ligt vermoedelijk in de zorgvuldige afweging tussen opsporingsbelang en veiligheidsrisico. Zolang de tipgever leefde, kon publicatie hem in gevaar brengen of het onderzoek schaden. Nu hij is overleden, vervalt dat bezwaar deels.

Hoger beroep loopt nog terwijl politie blijft zoeken

De onthulling over de herkomst van de tip valt samen met een actieve juridische fase. Het Openbaar Ministerie vecht de vrijspraak van de man uit Schiedam aan in hoger beroep. Tegelijk zoekt de politie nog steeds naar fysiek bewijs in de vorm van het wapen. Beide sporen lopen dus parallel, en de uitkomst van elk spoor kan invloed hebben op het andere.

Voor de nabestaanden van Rob Zweekhorst betekent elke nieuwe ontwikkeling opnieuw oprakelen van oud verdriet. Twaalf jaar na de moord is er nog steeds geen definitieve uitspraak over wie verantwoordelijk is en waarom hij moest sterven. Bovendien blijft de diepste wonde ongeneest: hij was niet eens het bedoelde slachtoffer. Dat maakt de zaak des te pijnlijker voor zijn familie en naasten.

Zaak blijft open wond in Rotterdam en omgeving

De vergismoord op Rob Zweekhorst staat symbool voor de gevaren van de georganiseerde misdaad, ook voor mensen die er volledig buiten staan. Een directeur die met zijn honden loopt, wordt een pionnetje in een gewelddadig spel van criminelen. De onthulling dat een topcrimineel de tip over het wapen gaf, voegt een nieuwe, duistere laag toe aan een zaak die toch al vol onbeantwoorde vragen zit.

Wat nu volgt, is afwachten. De hoger beroepszaak zal op enig moment een uitspraak opleveren. De zoekacties in de Ringvaartplas kunnen al dan niet iets opleveren. En mogelijk brengt de identificatie van Marco Ebben als tipgever nieuwe getuigen of informanten in beweging. Voorlopig blijft de vergismoord op Rob Zweekhorst een van de meest beladen cold cases in de Rotterdamse regio.

Bronnen: AD, Ditjes & Datjes, Nieuws.nl