Bizarre update over verdachte poging aanslag prinsessen: ´Vrij ondanks zware strafeis´
Een 33-jarige man uit het Groningse Uithuizen komt op vrije voeten, terwijl hij nog wordt verdacht van ernstige bedreigingen aan het adres van prinses Amalia en prinses Alexia. De rechtbank Den Haag besloot dinsdag het voorarrest van de man op te heffen, een dag nadat zijn strafzaak inhoudelijk was behandeld. Dat maakt de zaak rondom Anne Romke van der H. er niet minder opmerkelijk op, want het Openbaar Ministerie eiste tbs met dwangverpleging tegen hem.
Strafzaak diende op maandag
De strafzaak tegen Anne Romke van der H. diende op maandag 17 augustus 2026 bij de rechtbank in Den Haag. De 33-jarige verdachte uit Uithuizen werd tijdens die zitting geconfronteerd met de zware aanklachten die tegen hem zijn geformuleerd. Volgens het Openbaar Ministerie zijn er ernstige zorgen over zijn gedrag en zijn geestelijke toestand. Daarom eiste de officier van justitie tbs met dwangverpleging, een van de zwaarste maatregelen die het Nederlandse strafrecht kent.
Tbs met dwangverpleging wordt doorgaans gevorderd wanneer iemand een ernstig delict heeft gepleegd en tegelijkertijd lijdt aan een psychische stoornis. Bovendien moet er een aanzienlijk risico bestaan dat de verdachte opnieuw gevaarlijk gedrag vertoont. Het feit dat het Openbaar Ministerie deze maatregel eiste, geeft aan hoe serieus justitie de verdenking tegen Anne Romke van der H. neemt.
Voorarrest opgeheven ondanks zware eis
Toch besloot de rechtbank Den Haag een dag na de inhoudelijke behandeling om het voorarrest van de verdachte op te heffen. Dat is juridisch gezien een opvallende stap, zeker gezien de aard van de verdenking. Het voorarrest, ook wel voorlopige hechtenis genoemd, geldt in Nederland als een uitzonderlijke maatregel. Rechters kunnen die alleen toepassen als aan strikte wettelijke voorwaarden is voldaan, bijvoorbeeld wanneer er vluchtgevaar bestaat of wanneer de openbare orde ernstig in het geding is.
Waarom de rechtbank in dit geval besloot het voorarrest op te heffen, is op basis van de beschikbare berichtgeving niet volledig duidelijk. Ook is niet bekend of aan de invrijheidstelling van Anne Romke van der H. bepaalde voorwaarden zijn verbonden. Het vonnis in de zaak is nog niet uitgesproken. De verdachte geldt juridisch gezien als onschuldig totdat het tegendeel door de rechter is bewezen.
Wie is Anne Romke van der H.?
Anne Romke van der H. is een 33-jarige man afkomstig uit Uithuizen, een dorp in de provincie Groningen. Hij wordt ervan verdacht de twee dochters van koning Willem-Alexander te hebben bedreigd. Het gaat om prinses Amalia, de kroonprinses van Nederland, en haar zus prinses Alexia. De precieze aard van de vermeende bedreigingen is op basis van de huidige berichtgeving niet volledig bekend. In de berichtgeving wordt ook gesproken over een zogenaamd aanslagplan, hoewel de beschikbare bronnen in de eerste plaats spreken van bedreiging.
De zaak trok maandag al veel aandacht, omdat bedreigingen aan het adres van leden van het koningshuis in Nederland zeldzaam zijn en altijd als bijzonder ernstig worden beschouwd. Bovendien raken dergelijke zaken rechtstreeks aan de veiligheid van de Koninklijke Familie, wat de publieke en politieke gevoeligheid vergroot.
Impact op veiligheid van het koningshuis
De vrijlating van de verdachte roept onvermijdelijk vragen op over de veiligheid van prinses Amalia en prinses Alexia. Hoe de Rijksrecherche of andere veiligheidsdiensten op dit besluit reageren, is vooralsnog niet naar buiten gebracht. Wel is duidelijk dat de beveiliging van leden van het koningshuis in Nederland al jaren een serieuze aangelegenheid is, mede door eerdere dreigingen en incidenten. De opheffing van het voorarrest betekent echter niet dat de strafzaak ten einde is. Integendeel, het vonnis moet nog worden geveld.
Voor de betrokken prinsessen en hun omgeving is de situatie ongetwijfeld ongemakkelijk. Iemand die van ernstige bedreigingen wordt verdacht, loopt nu vrij rond terwijl de rechtbank nog geen definitieve uitspraak heeft gedaan. Dat is een spanning die inherent is aan de rechtsstaat, waar het vermoeden van onschuld leidend blijft tot aan een definitief vonnis.
Juridische context van het voorarrest
In Nederland geldt het voorarrest als een ingrijpende maatregel die de vrijheid van een nog niet veroordeeld persoon beperkt. Rechters wegen daarbij voortdurend af of de gronden voor voorlopige hechtenis nog aanwezig zijn. Bovendien kan de verdediging op elk moment een verzoek indienen om het voorarrest op te heffen. Wanneer de rechtbank meent dat die gronden niet langer bestaan of onvoldoende zijn, heft zij het voorarrest op, ook als de strafzaak nog loopt.
Dat is precies wat in de zaak van Anne Romke van der H. is gebeurd. De beslissing zegt daarmee niets over zijn schuld of onschuld aan de vermeende bedreigingen van prinses Amalia en prinses Alexia. Het Openbaar Ministerie staat onverminderd achter zijn eis van tbs met dwangverpleging, en de rechtbank zal op een later moment uitspraak doen over die vordering.
Vonnis nog te verwachten
De volgende stap in de zaak is de uitspraak van de rechtbank Den Haag. Wanneer de rechters precies met hun vonnis komen, is nog niet bekendgemaakt. Tot die tijd behoudt Anne Romke van der H. zijn status als verdachte, niet als veroordeelde. Als de rechtbank de eis van het Openbaar Ministerie overneemt en tbs met dwangverpleging oplegt, kan de verdachte alsnog voor langere tijd worden opgenomen in een forensisch psychiatrische instelling. De zaak blijft voorlopig volop in de aandacht, zeker nu de verdachte in afwachting van het vonnis op vrije voeten is.
